22/06/2008 : Un porte-parole de l'Observatoire de l'OCI sur l'islamophobie a exprimé dans une déclaration publiée aujourd'hui la consternation et la déception de l'OCI suite à la décision prise par la Haute Cour de la région Ouest d'Aarhus au Danemark concluant que la publication des caricatures offensantes du prophète Mohammad - paix et bénédictions de Dieu sur lui- par le journal danois Jyllands-Posten en 2005 et reproduites par 17 autres journaux danois au cours de l'année 2008, n'était pas illégale au regard des lois danoises au motif que des actes terroristes avaient été menées au nom de l'islam.

Ces remarques viennent suite à la dépêche de l'Associated Press publiée par plusieurs journaux, dont l'International Herald Tribune, le 20 juin 2008. Le porte-parole a indiqué que l'arrêt de la Cour danoise a constitué une surprise pour l'OCI à un moment où la quasi-totalité des gouvernements occidentaux dont les États-Unis ont fait des déclarations catégoriques rejetant tout lien entre l'islam et le terrorisme.

Le porte-parole a également réitéré la position de principe de l'OCI et des États membres que le terrorisme n'a aucun lien ni avec l'islam ni avec les autres religions et que les partisans du terrorisme représentent l'ennemi commun de toute la communauté internationale. Il a ajouté que le lien établi par le tribunal danois entre l'Islam et le terrorisme en vue de conférer un caractère légal à la production des caricatures offensantes portant atteinte aux sentiments religieux des musulmans est très regrettable et que cela pourrait créer un précédent pour l'exacerbation de l'islamophobie.